Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 127/20WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie19 stycznia 2022
Sygn. akt: I C 127/20/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: starszy protokolant Anna Stasińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko: (...) spółka z o.o. (...) spółka komandytowa w (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza in solidum od pozwanych (...) spółka z o.o. (...) spółka komandytowa w (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. K. kwotę 143,00 zł (sto czterdzieści trzy złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 października 2019 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od powódki M. K. na rzecz (...) spółka z
II AKa 127/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 127/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońcę oskarżonej H. W. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacji wymienionego wnioskującego. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia
II AKz 1217/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 listopada 2020
Sygn. akt II AKz 1217/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Gwidon Jaworski (spr.) Sędziowie: sędzia SA Grzegorz Wątroba sędzia SA Robert Kirejew Protokolant: Kamil Klupś po rozpoznaniu w sprawie M. S. ( (...)) oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 października 2020 roku, sygn. akt V K 127/20 w przedmiocie określenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 października 2020 roku, sygn. akt V K 127/20 Sąd Okręgowy w Katowicach przedłużył wobec oskarżo
II AKa 127/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Poznaniu sprawy H. W. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) r. sygn. (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. zasądza od oskarżonej H. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Zakłady (...) z siedzibą w G. koszty zastępstwa a
II AKa 127/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie24 września 2020
Sygn. akt II AKa 127/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Andrzej Olszewski (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Szymona Polaka 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy 11.M. P. (1) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 21 lutego 2020 r. sygn. akt II K 17/19 I. zmienia pkt. I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oskarżonego M. P. (1) uznaje za winn
I ACa 127/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 sierpnia 2020
Sygn. akt I ACa 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.) Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec SA Beata Wojtasiak Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko E. Z. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 612/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. E. M. N. B. W. UZASADNIENIE Powód K. Z. wniósł pozew przeciwko E. Z. o ustalenie nieważności umowy darowizny zawartej w
II K 127/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 czerwca 2020
Sygn. akt II K 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant –st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prok. Rej. w G. - Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniach: 3 czerwca 2020 roku, 8 czerwca 2020 roku sprawy P. B. syna A. i G. z d. P. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W okresie od nieustalonego dnia czerwca 2019 roku do dnia 29 lutego 2020 roku w G. uporczywie nękał A. T. w ten sposób, że wielokrotnie dzwonił do niej i pisał sms-y, e-maile oraz wiadomości na komunikatorze W., nachodził w miejscu zamieszkania i w miejscu pracy, śledził i nagabywał na terenie miasta, wypowiadał negatywne opinie przed pracodawcą, czym wzbudził w wymienionej
V ACa 127/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 czerwca 2020
Sygn. akt V ACa 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Łukaszewski SA Anna Strugała Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 297/16 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego; III. przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adwokata W. M. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększoną o należną
II AKzw 127/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach18 lutego 2020
Sygn. akt II AKzw 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Ziaja Protokolant: Kamil Klupś przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie J. K. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 grudnia 2019 roku, sygn. akt VII Kow 5561/19 w przedmiocie odmowy udzielenia dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZA