III Ca 1245/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1245 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt II C 126/16, w sprawie o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) zasądził od powoda L. K. na rzecz E. W. kwotę 4.800 zł z tytułu kosztów procesu, 3) przyznał adw. G. M. wynagrodzenie w kwocie 2.952 zł za pomoc prawną z urzędu udzieloną powodowi w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz nakazał wypłacić wyżej wskazaną kwotę adw. G. M. z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi. Powyższe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego zostało oparte na ustaleniu, że wiosną 2011 roku powód i pozwana zawarli w formie ustnych oświadczeń woli umowę o wykonanie robót budowlanych polegających na realizacji przez powoda na zlecenie pozwanej prac wykończe
II AKa 126/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 września 2017
UZASADNIENIE J. L., działający przez swojego pełnomocnika, złożył do Sądu Okręgowego w Poznaniu w dniu 10.12.2014 r., na podstawie art. 552§4 k.p.k. wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 500 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 12.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia 27 maja 2009 r. do dnia 27 maja 2011 r., zastosowanego na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 maja 2009 r., wydanego w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt VII Kp, kolejno przedłużanego do dnia 26 lipca 2011 r. (k. 1-19). Wnioskodawca w toku rozprawy rozszerzył to żądanie w
II AKa 172/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 września 2017
Sygn. akt II AKa 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SA - Ewa Leszczyńska- Furtak Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka i oskarżycieli posiłkowych D. M. i T. M. po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017r. sprawy C. K., urodz. (...) w W., syna S. i F. z domu K., oskarżonego z art. 148§2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt XII K 126/16 1. zmienia zaskarżony wyrok wob
II K 126/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie2 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2017r Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Jarosław Poch Protokolant Ewa Kołodziej w obecności Prokuratora Prok. Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Moniki Adamus - Rogowskiej po rozpoznaniu dnia : 29.11.2016r., 17.01.2017r., 28.02.2017r., 28.03.2017r., 26.04.2017r., 06.06.2017r., 19.07.2017r. sprawy: G. Z. (1), zd. W. , c. J. i D. zd. G., ur. (...) w C. oskarżonej o to, że : we wrześniu 2012r. w C. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , doprowadziła K. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, w ten sposób, że działając z zamiarem przejęcia pieniędzy uzyskanych przez K. K. (1) z tytułu sprzedaży udziałów w nieruchomości,
II K 126/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie11 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: p.o. sekr. sąd. A. G. Prokurator Prokuratury Rejonowej: D. P. po rozpoznaniu w dniach: 02.08.2016r., 20.12.2016r., 26.01.2017r., 09.03.2017r. i 11.04.2017r. sprawy: R. B. (1) s. R. i G. z domu O. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 01 sierpnia 2015r. w K. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki A. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem alkoholu we krwi: 1,47 ‰, 1,04 ‰, 0,89 ‰ oraz pod wpływem substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w stężeniu 36± ng/ml i 3,4 – metylenodioksymetaamfetaminy ( (...)) w st
VI Ka 545/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze16 marca 2017
Sygn. akt VI Ka 545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 17 stycznia 2017 roku i 2 marca 2017r. sprawy: 1. P. O., urodz. (...) w J. syna W. i M. z d. C. 2. M. O. urodz. (...) w J. syna W. i M. z d. C. 3. K. M. urodz. (...) w L. syna S. i Z. z d. A. oskarżonych z art. 158 § 2 kk i art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt II K 126/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych P. O., M. O. i K. M. w ten sposób, że: 1)