Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II AKa 112/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie19 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 112/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SA Maciej Żelazowski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim Łukasza Oleksiaka 10.po rozpoznaniu w dniach: 23 lipca i 19 listopada 2020 r. sprawy 11.K. K. (1) 12.oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15.z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt II K 125/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 148 § 1 k.k. wymierza oskarżonej K
II K 125/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie13 lutego 2020
Sygn. akt II K 125/18 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Herman Protokolant st. sekr. sąd. Aneta Sawlewicz - Szydlik Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca, 28 września, 22 listopada 2018r., 4 lutego, 10 maja, 29 sierpnia 2019 roku i 13 lutego 2020 roku sprawy: E. C. , syna Z. i M. z d. C., urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2017 roku w nieustalonym miejscu ze skutkiem w P. za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 967,98 złotych w ten sposób, że posługując się danymi E. C. zamieścił na portalu aukcyjnym (...) ofertę nr
II AKa 135/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 czerwca 2019
Sygnatura akt II AKa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. Andrzej Szliwa Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 lutego 2019 r. sygn. akt III K 125/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. B. w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 k.k., na poczet orzeczonej kary 3 (trzech)
II Ka 125/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu23 stycznia 2019
Sygn. akt II Ka 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale ————————————— , po rozpoznaniu w dniach 6 VI 2018 r. oraz 23 I 2019 r. sprawy: G. K. z domu E. obwinionej o czyn z art. 150§1 kw, na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. w sprawie II W 205/17, 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od T. A. na rzecz Skarbu Państwa: a) 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b) 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt II Ka 125/18 UZASADNIENIE W dniu 24 października 2
VI Ka 125/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze18 kwietnia 2018
Sygn. akt VI Ka 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant – Ewelina Ostrowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy J. N. ur. (...) w M. s. W., S. zd. S. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 802/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. N. II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa Sygn. akt VI Ka 125/18 UZASADNIENIE J. N. został oskarżony o to, że: W dniu 30 czerwca 2017 r. o godz. 23.30
II K 125/18WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu5 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 125/18 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Rolirad – Majewska Protokolant : st. sekr. Sąd. Ewelina Woźnica w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)--------- po rozpoznaniu w dniach: 18.04.2017r., 30.05.2017r., 01.08.2017r., 08.09.2017r., 26.09.2017r., 13.10.2017r., 14.11.2017r., 07.12.2017r., 11.01.2018r., 06.02.2018r., 09.03.2018r., 22.03.2018 roku, s p r a w y D. K. córki M. i E. z domu S., urodzonej (...) w I., zamieszkała I. ulica (...), PESEL (...) Oskarżonej o to, że: w I., w dniu 29 kwietnia 2009 r. podała nieprawdę w złożonym przez siebie zeznaniu podatkowym PIT -36 w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008, sk
IV Ka 125/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 marca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Ziołecka SSO Aleksander Brzozowski Protokolant : p. o. staż. N. M. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. sprawy J. R. (1) , oskarżonego z art. 300§2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J. R. (2), oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 585/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża po połowie oskarżycielkę posiłkową i oskarżonego i z tego tytułu zasądza od nich na rzecz