VI Ka 125/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze18 kwietnia 2018
Sygn. akt VI Ka 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant – Ewelina Ostrowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy J. N. ur. (...) w M. s. W., S. zd. S. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 802/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. N. II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa Sygn. akt VI Ka 125/18 UZASADNIENIE J. N. został oskarżony o to, że: W dniu 30 czerwca 2017 r. o godz. 23.30
II K 125/18WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu5 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 125/18 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Rolirad – Majewska Protokolant : st. sekr. Sąd. Ewelina Woźnica w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)--------- po rozpoznaniu w dniach: 18.04.2017r., 30.05.2017r., 01.08.2017r., 08.09.2017r., 26.09.2017r., 13.10.2017r., 14.11.2017r., 07.12.2017r., 11.01.2018r., 06.02.2018r., 09.03.2018r., 22.03.2018 roku, s p r a w y D. K. córki M. i E. z domu S., urodzonej (...) w I., zamieszkała I. ulica (...), PESEL (...) Oskarżonej o to, że: w I., w dniu 29 kwietnia 2009 r. podała nieprawdę w złożonym przez siebie zeznaniu podatkowym PIT -36 w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008, sk
IV Ka 125/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 marca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Ziołecka SSO Aleksander Brzozowski Protokolant : p. o. staż. N. M. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. sprawy J. R. (1) , oskarżonego z art. 300§2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J. R. (2), oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 585/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża po połowie oskarżycielkę posiłkową i oskarżonego i z tego tytułu zasądza od nich na rzecz