Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. E. S. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy J. P. ur. (...) w L. s. A. i K. z d. P. oskarżonego z art. 207 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II K 317/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. P.; II. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. K. (1) kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. z

Sygn. akt II AKa 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna Piekarska–Drążek Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 roku sprawy: K. K. (1), ur. (...) w W., syna T. i K. z d. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 listopada 2019 roku, sygn. akt V K 42/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. M. kwotę 738 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzi

Sygn. akt II AKp 122/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Filipiak Protokolant: Anna Moczek po rozpoznaniu w sprawie Y. M. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k. i inne wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 sierpnia 2020 roku, sygn. akt V K 224/19, w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.k. oraz art. 263 § 4 k.p.k. postanawia wniosek uwzględnić i przedłużyć wobec oskarżonego Y. M., syna W. i L., urodzonego (...) toku w D., stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, zastosowanego postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice-

Z., dnia 20 sierpnia 2020 r. Sygn. akt: II K 122/20 PR 2 Ds 535.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Złotoryi, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Michał Misiak Protokolant – K. K. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 sierpnia 2020 r. sprawy T. S. ( (...)) poprzednie nazwisko T. urodz. (...) w L. syna Z. i R. z domu W. oskarżonego o to, że: w nocy z 27/28 lipca 2017 roku w miejscowości H. na terenie Republiki Federalnej Niemiec przyjął od nieustalonej osoby uzyskany za pomocą kradzieży z włamaniem pojazd marki „V. (...)” o numerze rejestracyjnym (...), o numerze VIN (...) i o wartości 10.500,00 euro, co odpowiada kwocie 44.750,00, a następnie udzielił pomocy w ukryciu w/w pojazdu poprzez jego przetransportowanie na terytorium Rzeczypospol