Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
VIII Ka 119/15WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku16 kwietnia 2015
Sygn. akt VIII Ka 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski Sędziowie SO Dorota Niewińska SO Dariusz Gąsowski – spr. Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Ewy Minor - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 10.04.2015 r. sprawy: N. S. oskarżonej o czyn z art. 280 § 1 k.k. z powodu apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 01.12.2014 r. sygn. akt VII K 413/14: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE N. S.został oskarżony o to, że w dniu 18 lutego 2011 roku w B., dzi
II Ka 119/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ka 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy I. W. oskarżonego z art. 178 a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt II K 680/14 I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczenie o wyłączeniu z zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, pojazdów do których prowadzenia uprawnia kat. „T” prawa jazdy; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje
II Ka 119/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie18 marca 2015
Sygn. akt II Ka 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Artymiak Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Korab przy udziale oskarżycieli posiłkowych A. R. (1) i A. R. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy obwinionego A. F. o wykroczenie z art. 98 kw, art. 107 kw na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2014 r., sygnatura akt X W 339/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżycieli posiłkowych A. R. (2), A. R. (1), K. R. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 110 (sto dziesięć) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 119/15
II K 119/15WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze10 marca 2015
Sygnatura akt II K 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Anna Walter po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 III 2015 roku sprawy G. W., syna Z. i T. z d. W., urodzonego w dniu (...) w J., oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2015 roku w J., woj. (...) na ul. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym w czasie badania 0,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował w ruchu lądowym samochodem marki F. (...) o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego G. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 178a § 1
PoprzedniaStrona 2 z 2