Orzecznictwo

- W BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU- Sygn. akt II K 116/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Agnieszka Rataj Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Beaty Siudzińskiej- Dawid po rozpoznaniu w dniach , 31.10.2017 r.,05.12.2017 r., 15.06.2018 r., 07.08.2018 r., 11.09.2018 r., 23.10.2018 r. ,w C. sprawy: M. R. (1) s. J. i Z. z d. W., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: w okresie pomiędzy 11 stycznia, a 18 stycznia 2013 roku w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pomocą wprowadzenia w błąd pracowników Banku (...) S.A. Oddział I w C. co do faktycznej kondycji finansowej i zdolności kredytowej, jako właściciela Go

Sygn. akt II AKa 217/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Jaszczuk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Warszawie sprawy M. M. (1) ur. (...) w W., s. M. i B. z d. C. oskarżonego o czyn z art. 56 ust.1 i 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt XII K 116/17 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. Wymierza oskarżon

Sygnatura akt II AKa 216/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy A. O. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 116/17 I. na podstawie art. 440 k.p.k. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. O. w ten sposób, że : 1. z opisów czynów zawartych w punktach II i III części wstępnej eliminuje sformułowanie: „będąc uprzednio skaza

Sygn. akt II K. 116/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Mączyńska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - ---------- po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku, 31 października 2017 roku, 20 grudnia 2017 roku, 25 stycznia 2018 roku, 08 maja 2018 roku, sprawy M. J. (1) syna M. iB. (...)z domuG. (...) urodz.(...)roku w G. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 28 lutego 2017 roku w G. (...)na ul. (...)będąc pozbawionym wolności na podstawie nakazu doprowadzenia do Zakładu Karnego nr 2 w G. wydanego przez Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, sygn. akt II K 614/12 z dnia 13 lutego 2017 roku celem odbycia kary pozbawienia wolności w wymiar

Sygn. akt VI RCa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Jolanta Biernat - Kalinowska SR del do SO Maja Jabłońska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. K. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 30 października 2017 roku sygn. akt III RC 116/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala żądanie pozwanego przyznania kosztów procesu od powoda; II. W pozostałej części apelację oddala; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych)

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I. W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. W dniu 21 stycznia 2014 r. w Komendzie Powiatowej Policji w G. złożył ustne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie których fałszywie oskarżał pracowników Urzędu Gminy K. o niedopełnienie obowiązków związanych z wykonywaniem terminowych przeglądów sprawności technicznej przewodów kominowych w bu

Sygn. akt II K 116/17 PR 2 Ds. 503.2016 (Prokuratura Rejonowa w Giżycku) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 lipca, 14 września, 13 października, 9 listopada, 14 grudnia 2017 r. i 22 stycznia 2018 r. sprawy Z. R. s. S. i N. z domu R. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z a

Sygn. akt: II AKa 583/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Wilk SSA Grzegorz Wątroba (spr.) SSO del. Karina Maksym Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 roku sprawy skazanego M. G. s. M. i M. ur. (...) w S. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 października 2017 roku, sygn. akt XXI K 116/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz radcy prawnego Ł. K. Radcy Prawnego w Ł. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych