II AKa 115/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie4 lipca 2013
Sygn. akt II AKa 115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy J. Z. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt II K 187/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wskazuje, iż J. Z. dopuścił się znęcania w okresach od 2005 r. do 14 września 2009 r., od 9 lipca 2010 r.
IV Ka 115/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie29 kwietnia 2013
Sygn. akt IV Ka 115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz SO Grażyna Sitko Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. sprawy R. O. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. IV K 358/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. H. kwotę 516,60 (pięciuset szesnast
II K 115/13WyrokSąd Rejonowy w Głogowie14 marca 2013
Sygn. akt IIK 115/13 2 Ds. 57/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013r Sąd Rejonowy w Głogowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kujawińska Protokolant: Patrycja Czarkowska w obecności ---- Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Głogowie po rozpoznaniu dnia 14 marca 2013r sprawy: M. N. (1) (N.) urodz. (...) w L., syna A. i J. zd. K., oskarżonego o to, że: w okresie od 28 listopada do 06 grudnia 2012r. w G.z mieszkania przy ul. (...)dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 450 zł, kamery S.model (...), (...), (...)koloru srebrnego wartości 1000 zł, aparatu cyfrowego N. L.wartości 200 zł, laptopa D. (...)wartości 2.800 zł na szkodę R. D., tj. o czyn z art. 278§1 kodeksu karnego, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach recyd