Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
II C 111/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach26 maja 2015
Sygn. akt II C 111/15 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Kucharczyk-Gemza Protokolant: Beata Pinior po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015r. w R. sprawy z powództwa A. G. ( G.) przeciwko I. K. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 105 000 zł ( sto pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od 02 września 2014 roku do dnia zapłaty; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 867 zł (osiem tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia: Sygn akt II C 111/15 UZASADNIENIE Powód A. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 105.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 09 2014 r o
II KK 111/15PostanowienieWydział II6 maja 2015
Sygn. akt II KK 111/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 6 maja 2015 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 września 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 8 października 2013 ., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. K. D. (Kancelaria Adwokacka), obrońcy z urzędu skazanego P. M., za sp
VI Ka 111/15WyrokSąd Okręgowy w Elblągu16 kwietnia 2015
Sygn. akt VI Ka 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Żywicki SSO Irena Śmietana Protokolant sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015r., sprawy R. S. (1) o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. akt VIII K 840/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że obniża karę łączną do 7(siedmiu) lat i 3(trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zwalnia skazanego od za
II Ka 111/15WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu16 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ka 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Maria Żelichowska-Błażowska Sędziowie: SO Arkadiusz Penar SO Anna Pater (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd.Jolanta Janik przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Bronisława Gruszki po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015r. sprawy I. F. oskarżonego o przestępstwo z art.286§1 kk i art.297§1 kk i art.273 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Limanowej z dnia 08/01/2015r. sygn. akt II K 323/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne i zwalniając oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze na rzecz S
VIII Ga 111/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 kwietnia 2015
Sygnatura akt: VIII Ga 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy w składzie: SSO Krzysztof Górski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 roku, w S., na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Firm spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko B. F. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 20 stycznia 2015 roku, sygnatura akt XI GC 628/14; I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Sygnatura akt VIII Ga 111/15 UZASADNIENIE Powódka (...) Firm sp. z o.o. w K. pozwem złożonym w dniu 31 marca 2014r wniosła o
I ACa 111/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie10 kwietnia 2015
Sygn. akt I ACa 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Paweł Rygiel (spr.) SSA Zbigniew Ducki Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. A. i C. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o wykup nieruchomości na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 20 listopada 2014 r. sygn. akt I C 879/13 1. prostuje punkt II zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie po słowach „na rzecz” słów „Skarbu Państwa – ” 2. oddala apelację; 3. zasądza od powodów na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu P
V Ka 111/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach2 kwietnia 2015
Sygn. akt V .2 Ka 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SO Janusz Chmiel SO Sławomir Klekocki (spr.) Protokolant: Anna Mańka w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy: T. W. /W./, syna B. i E., ur. (...) w R., oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 18 grudnia 2014r. sygn. akt II K 1166/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 73 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego T. W. w okresie próby dozór kuratora sądowego; II. w pozostałym
II Cz 111/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy31 marca 2015
Sygn. akt II Cz 111/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o. w B. z przeciwko M. N., G. N., M. N., K. N. na zapłatę na skutek zażalenia pozwanej M. N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2014 r. sygn. akt. XII Nc 10195/04 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt: II Cz 111/15 UZASADNIENIE W sprawie z powództwa(...) sp. z o.o. w B. przeciwko M. N., G. N., M. N. i K. N. o zapłatę kwoty 5.037,39 zł, Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nakazem zapłaty z dnia 10 grudnia 2004 r. orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W dniu 23 czerwca 2014 r.
IV Ka 111/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 marca 2015
Sygn. akt IV Ka 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Agnieszka Zielińska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku sprawy K. C. oskarżonego z art.207§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 stycznia 2015 roku sygn. akt II K 387/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje iż oskarżony K. C. w ramach zarzucanego czynu: - w czerwcu
PoprzedniaStrona 2 z 2