Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Ł. przeciwko Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 278/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z o.o. w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej Gminy K. kwoty 322.301,39 zł wraz z ustawowymi ods

sygn. akt IX Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział IX Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Sędziowie : SO Jarosław Sobierajski SO Mirosław Wiśniewski (spr.) Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy K. S.oskarżonej z art. 305 ust. 3 Ustawy z 30 czerwca 2000 r. „Prawo własności przemysłowej" na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z 3 grudnia 2012 r.sygn. akt II K 393/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) przyjmuje, że przypisany oskarżonej w punkcie pierwszym obrót towarami dotyczył wyłącznie t

Sygn. akt I Cz 123/13 POSTANOWIENIE Dnia: 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha – spraw. Sędziowie: SO Grażyna Łuczak, SO Marek Nowak Protokolant: prot. sąd. Anna Skóra po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Banku (...) S.A. w W. z udziałem K. D. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przez wnioskodawcę w dniu 15 stycznia 2013r. o nr (...) przeciwko K. D. na skutek zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 1 lutego 2013r. sygn. akt I Co 109/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym i trzecim oraz wniosek oddalić, II. zasądzić

Sygn. aktI.Ca 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Antoni Czeszkiewicz Sędziowie: SSO Mirosław Krzysztof Derda (spr.) SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko K. P. o zmianę sposobu wykonywania służebności gruntowej na skutek apelacji powódki L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 31 grudnia 2012r., sygn. akt I C 514/12 1. Oddala apelację; 2. Zasądza od powódki L. K. na rzecz pozwanego K. P. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem II – giej instancji. Sygn. akt I Ca 109

Sygn. akt VI Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Zenona Modrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy B. K. oskarżonego o czyn z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 12 grudnia 2012 roku w sprawie II K 587/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę B. K. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku XVI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w M.. Sygn. akt VI Ka 109/13 UZASADNIENIE

Sygn. akt IV Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poddębniak (spr.) Sędziowie SO Włodzimierz Przysłupski SO Andrzej Grochmal Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Śliwa przy udziale Sebastiana Kluczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy M. W.(W.) i M. O. (O.) oskarżonych o przestępstwo z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt VIII K 910/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne, II. zwalnia oskarżonych od ponoszenia

X Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski (spr.) SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska Protokolant: st sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 marca 20l3r. sprawy E. F. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 25 października 2012r. sygn. akt II K 904/08 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piasecznie do ponownego rozpoznania . X Ka 109/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Piasecznie wyrokiem z dnia 25.10.2012 r. uniewinnił oskar

Sygnatura akt IV Ka 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski Protokolant : Przemysław Bąk przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 roku sprawy B. L. oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6 grudnia 2012 roku, sygnatura akt II K 1162/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary grzywny orzeczonej w stosunku do oskarżonego w miejsce 20 stawek dziennych po 40 złotych określa na 800 złotych; II. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów

Sygn. akt IV Cz 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r., w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) S.w G. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia o kosztach zawartego w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 16 listopada 2012 roku, sygn. akt I C 670/12 postanawia: oddalić zażalenie. IV Cz 109/13 UZASADNIENIE Mając na uwadze treść art. 505 13 § 2 i 3 kpc Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne. W ocenie sądu II instancji analiza kosztów postępowania poprzez pryzmat art. 98 kpc winna skutkować zmianą zaskarżonego postanowienia, to jednak w

Sygn. akt II Cz 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużnika K. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt I Co 2797/12 wyznaczające komornika sądowego do dalszego łącznego prowadzenia egzekucji sądowej oraz administracyjnej prowadzonej przez Dyrektora Oddziału (...)w W. postanawia : . oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem powierzono komornikowi sądowemu łączne prowadzenie egzekucji sądowej i administracyjnej w stosunku do wynagrodzenia za pracę dłużnika, ponieważ egzekuc