II AKa 79/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 maja 2017
Sygnatura akt II AKa 79/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 grudnia 2016 r. sygn. akt III K 108/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. S. w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, iż oskarżony zabrał także 200 zł, a łączna wartość zabranego mienia to 354 zł; II. w pozostałej części zaskar
II K 108/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Koszalinie8 maja 2017
IIK 108/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 21 lutego 2016r. pokrzywdzony P. W. i I. D. (1) świętowali pierwsze urodziny córki I. D. (2). O godzinie 19.00 przyszedł do ich mieszkania w Ś. sąsiad T. K., którego poprosili o zostanie ojcem chrzestnym małej I.. P. W. i T. K. wypili 0,5l wódki. T. K. przebywał u nich 1,5 godziny po czym udał się do siebie. Wtedy przyszedł do mieszkania I. D. (1) i P. W. znajomy pokrzywdzonego Ł. K., który był tam do godziny 22.00. Wypił piwo. I. D. (1) przed godziną 22.00 położyła się spać i nie widziała kiedy P. W. wyszedł z mieszkania z Ł. K.. (zeznania I. D. (1)- k.726-728, 96-97(odpis- k.98-100); T. K.- k.719-720, 110-111; Ł. K.- k.718-719, 108) P. W. spotkał się wówczas z R. R. (1) i zapytał go czy może go z
VI Pa 108/16WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim4 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Pa 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Ewa Michalska /spr./ Sędziowie: SO Barbara Janiak SO Robert Bogusz Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1), K. T., B. K. (1) i L. M. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Inspekcji Handlowej w G. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 stycznia 2014 roku, sygn. akt IV P 610/12 I. Oddala apelację. II. Nie obciąża powodów kosztami procesu za postępowania od
II K 108/16WyrokSąd Okręgowy w Koszalinie28 marca 2017
Sygn. akt II K 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka (Spr.) Sędzia: SSO Katarzyna Krystowczyk Ławnicy: Lidia Błaszkowska-Stańczyk, Joanna Sobczak i Edmund Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jarosława Zająca po rozpoznaniu w dniach: 17.01.2017r., 18.01.2017r., 07.03.2017r. i 17.03.2017 roku sprawy K. J. , s. M. i M. z d. K., ur. w dniu (...) w E. oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 lutego 2016 r. w Ś., pow. (...), woj. (...), chcąc pozbawić P. W. życia zadał mu uderzenia nożem, powodując w ten sposób łącznie 14 ran kłuto-ciętych twarzy, kla