Orzecznictwo

Sygn. akt I C 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa I. G. i K. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów: a) kwotę 100 202,89 złotych polskich (PLN), b) kwotę 11 583,89 franków szwajcarskich (CHF) i oddala powództwo w pozostałym zakresie; II. znosi wzajemnie koszty procesu między stronami. Sygn. akt I C 107/20 UZASADNIENIE Powodowie, po sprecyzowaniu powództwa pismem z dnia 19.03.2020 r. (k. 67-68), żądali od pozwanego Banku: a) kwoty 411 404,89 zł (PLN), a) kwoty 12 77

Sygn. akt II AKa 107/20 1.WYRO 1.2.WYROK 1.3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. 2.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 3. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 4. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 5. SO del. do SA Dorota Mazurek 6. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 7.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Krzysztofa Rosińskiego 8.po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. sprawy S. K. 9.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę skazanego 10.od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 11.z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 164/19 I. na podstawie art. 437 § 2 kpk uchyla pkt I, II, IV zaskarżonego wyroku i na zasadzie art. 572 kpk umarza postępowanie o wyd

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK107/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. w dniu 14 lutego 2020 roku o godz. 6.45 na ul. (...) w B., województwa (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem marki O. o nr rej. (

Sygn. akt II K 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Daria Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie przeciwko M. P. /P./, synowi M. i B. z domu D., urodz. (...) w P., oskarżonemu o to, że: w dniu 14 lutego 2020 roku o godz. 6.45 na ul. (...) w B., województwa (...), kierował w ruchu lądowym pojazdem marki O. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstaw

Sygn. akt II Ca 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2020 roku w K. sprawy z powództwa M. M. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 29 sierpnia 2019 roku, sygn. akt I C 341/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi w całości postępowanie przed Sądem Rejonowym i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania z pozostawieniem rozstrzygnięcia o kosztach niniejszego postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IICa 107/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29.08.2019r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo M. M. przeciwko D. M.. Podstaw