Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 1060/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie21 listopada 2018
Sygn. akt II K 1060/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman, Katarzyna Czernecka, Dominika Broda przy udziale Ireneusza Szeląga prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu w dniach: 23 maja 2018 roku, 2 lipca 2018 roku, 13 lipca 2018 roku, 7 listopada 2018 roku, 21 listopada 2018 roku w W. sprawy: A. S. , syna J. i K. z domu M., urodzonego (...) we W. oskarżonego o to że: w dniu 20 października 2016 roku około godziny 12.50 przy Placu (...) w W. przekroczył swoje uprawnienia asystenta (...) Komendy (...) Policji w celu osiągnięcia korzyści osobistej przez inną osobę, w ten sposób, że pod pretekstem
II K 1060/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie21 listopada 2018
UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego sąd ustalił następujący stan faktyczny: 1. A. T. (1) i M. T. pozostawali ze sobą w związku małżeńskim w latach 2005-2017. M. T. prowadził działalność gospodarczą, której przedmiot stanowił między innymi serwis mechanicznych pojazdów uprzywilejowanych i specjalistycznych. Działalność tę prowadził w W. przy ulicy (...), a następnie przy ulicy (...) pod nazwą (...). Działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej prowadziła również A. T. (1). Zakończyła ją przed czterema laty. W warsztacie należącym do M. T. były serwisowane również pojazdy mechaniczne użytkowane przez Komendę Stołeczną Policji. W tych okolicznościach małżonkowie poznali st. asp. A. S. (1) – funkcjonariusza Sekcji (...) w Komend
I ACa 1060/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACa 1060/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Roman Sugier SO del. Artur Żymełka (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Rejonowemu (...) w (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II C 42/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa-Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego; 3) przyznaje na rzecz adwokata R. Z. od Skarbu P
V ACa 1060/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lutego 2018
Sygn. akt V ACa 1060/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marta Szerel Sędziowie:SA Robert Obrębski (spr.) SO del. Katarzyna Parczewska Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi (...) i Prezesowi (...) oraz K. Ż. o ochronę dóbr osobistych i rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt IV C 668/14 I. oddala apelację; II. zasądza od W. S. na rzecz K. Ż. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. nie obciąża powoda kosztami postępo