Orzecznictwo

III A Uz 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.), Sędziowie: SSA Beata Górska del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w S. przy udziale zainteresowanego K. K. o obowiązek ubezpieczenia społecznego na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt VI U 2134/16, postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od M. Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

Sygn. akt II AKa 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo Moniki Barbaszyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt III K 33/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738

Sygn. akt II K 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Kamila Łapeta przy udziale oskarżyciela publicznego --------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy 1. M. B., 2. S. T., 3. R. K., 4. S. M. oskarżonych o to, że: działając wspólnie i w porozumieniu, w zorganizowanej grupie przestępczej, przekraczając swoje uprawnienia narazili Z. W. na wymierną szkodę majątkową tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk i z art. 231 § 1 kk z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 kpk umorzyć postępowanie karne przeciwko oskarżonym M. B., S. T., R. K. i S. M. o czyn opisany w części wstępnej; 2. na podstawie art. 640 kpk w zw. z art. 632

Sygn. akt II W 106/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 października 2016 r funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w P. M. P. pełnił służbę w patrolu wspólnie z funkcjonariuszem Żandarmerii Wojskowej M. Ż.. M. P. dokonywał pomiaru prędkości pojazdów poruszających się ulicą (...) w O. przy użyciu laserowego miernika prędkości (...) 20-20 100 LR. O godzinie 09.45 M. P. dokonał pomiaru prędkości samochodu osobowego A. nr rej. (...) , który kierował obwiniony K. T.. Pomiar dokonany z odległości 586 m. wykazał , że obwiniony poruszał się z prędkością 76 km/h jadąc w obszarze zabudowanym. Obwiniony został zatrzymany do kontroli drogowej podczas której odmówił przyjęcia mandatu karnego w kwocie 200 zł za popełnione wykroczenie polegające na przekroczeniu d

Sygnatura akt III AUz 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak /spr./ Sędziowie: SSA Katarzyna Wołoszczak SSA Małgorzata Aleksandrowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w opłaceniu składek na skutek zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na punkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt VIII U 2639/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od pozwanego na rzecz odwołującego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proc

Sygn. akt II Ca 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grażyna Kobus Sędziowie SO Jerzy Dydo SO Maciej Ejsmont Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017r.w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przy udziale J. K. i J. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt I Ns 103/14 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Ząbkowicach Śląskich do ponownego rozpoznania. (...) Sygn. akt II Ca 106/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 103/14 Sąd Rejonowy w Zą

Sygn. akt I Ca 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SSO Iwona Podwójniak SSR del. Magdalena Kościarz Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 7 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 582/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie; II. zasądza od powódki A. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 165,00 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu k

Sygn. akt VI Ka 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Waryszaka po rozpoznaniu dnia 31 marca 2017r., w E. sprawy: J. P. (1) s. S. i H. ur. (...) w O. oskarżonego z art. 178a§ 1 i 4 kk inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt II K 77/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II instancji, w tym 300 zł opłaty. Sygn. akt VI Ka 106/17 UZASADNIENIE W dniu 12 lutego 2016r. wpł