Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Mirosław Rogowski Protokolant Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa H. K. przeciwko A. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej. Sygn. IIIRC 102/15 UZASADNIENIE Powódka H. K. domagała się zasądzenia od pozwanej A. K. (1) kwoty 25.200 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa. Żądanie pozwu uzasadniła tym, że przez wiele lat wyręczała pozwaną – jako matkę małoletniej A. K., zobowiązaną do jej utrzymywania – w zaspokajaniu potrzeb materialnych dziecka, wydając na ten cel średnio miesięcz

Sygnatura akt II K 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Sylwia Poradzisz Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Lewek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Anny Konarskiej po rozpoznaniu w dniach: 10 czerwca 2015 roku, 12 sierpnia 2015 roku oraz 11 września 2015 roku w W. sprawy P. M. (1) syna E. i A. z domu S. urodzonego (...) oskarżonego o to, że: w dniu 4 grudnia 2014 roku w B., woj. (...) kierował pojazdem marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, po drodze publicznej w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu I badanie – 1,26 mg/l i II badanie 1,34 mg/l, tj. o czyn z art. 178a§1 kk I. P. M. (1) uznaje

Sygn. akt II AKa 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski (spr.) SA Andrzej Mania Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy K. S. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt III K 248/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu i 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłac

Sygn. akt II Ka 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wiktorzak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy H. P. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 271 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt II K 1060/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt. 7 k.p.k. uchyla

Sygn. akt II AKa 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżyciela subsydiarnego S. L., Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 i 14 maja 2015 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2014 r. sygn. akt VIII K 116/12 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowan

Sygnatura akt II AKa 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Andrzej Kot (spr) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. sprawy W. S. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2015 r. sygn. akt III K 277/14 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec

Sygn. akt VI Ga 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. K. przeciwko : M. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt V GC 1331/14 upr. I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego M. C. na rzecz powoda P. K. kwotę 300 zł. (trzysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Sygn. akt Ga 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 kwietnia 2015 r. Powód P. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą

Sygnatura akt II Cz 102/15 POSTANOWIENIE K., dnia 17 lutego 2015 r. . Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Janusz Raszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela W. K. z udziałem dłużnika (...) spółka z o.o. spółka komandytowa - akcyjna z siedziba w K. na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 stycznia 2015 r., sygnatura akt I Co 1636/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 9 grudnia 2014 r. Wskazał, że dłużnik nie uzupełnił braków formalnych zażalenia i dlatego – na podstawie art. 3