Orzecznictwo

II K 10/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Żółć Protokolant sekr. sąd. Olga Wichniarek w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Katarzyny Mądry, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy: P. C., syna M. i Z., z domu B., urodzonego (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 26 września 2001 roku w sprawie IIK 1229/01 za czyn popełniony w dniu 9 lipca 2001 roku z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; II. Sądu Okrę

Sygn. akt III RC 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Jolanta Krutin Protokolant: Bartosz Główczyński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko J. K. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda W. D. wobec pozwanej J. K. orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 kwietnia 2003 roku w sprawie III RC 1620/03 wygasł z dniem 1 listopada 2012 roku, II. dalej idące powództwo oddala, III. nie obciąża stron kosztami sądowymi, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powód W. D. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimen

Sygn. akt V U 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Odelska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Leśniak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 października 2012 r., znak dec. (...) z udziałem zainteresowanych B. K.- (...) Sp. z o.o. w organizacji w B. o ustalenie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne I. oddala odwołanie II. zasądza od ubezpieczonego M. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście 00/100 złotych) tytułem kosztów postępo

Sygn. akt II AKa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt SA Jarosław Papis (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 156 §1 pkt 1 i 2 oraz §3 kk w zw. z art. 31 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. M. i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt XVIII K 81/10 na podstawie art. 437 kpk, art. 624 §1 kpk i art. 633 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego na rz

Sygn. akt II AKz 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO Sławomir Noga(del. spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana w sprawie przeciwko M. B. i P. B. oskarżonym o przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia obrońcy oskarżonych M. B. i P. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 12 marca 2013 roku sygn. akt II K 10/13 w przedmiocie przedłużenia okresu tymczasowego aresztowania na okres dalszych trzech miesięcy, tj. do 19 czerwca 2013 roku na zasadzie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób,

Sygn. akt IV Ka 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Sędziowie: SO Beata Marzec del. SR Marzanna Kucharczyk (spr.) Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 224 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. IV K 1271/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu uzupełnia o przepis art. 222 § 1 kk i art. 11 § 2 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zwa

Sygn. akt II AKa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz Sędziowie: SA Lech Lewicki (sprawozdawca) SA Barbara du Château Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy D. U. , P. K. , R. S. oskarżonych z art.158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 września 2012 r., sygn. akt IV K 353/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt 1.1 D. U. ustala, iż następstwo czynu w postaci śmierci pokrzywdzonego D. K. mógł

Sygn. akt I ACa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Kurpierz Sędziowie : SA Monika Dembińska SA Joanna Skwara-Kałwa (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt II C 330/11 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa 2070,10 (dwa tysiące siedemdziesiąt i 10/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 10/13 UZASADNIENIE Powód W.

Sygn. akt II AKa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Piotr Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Stanisława Rokity, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy M. C. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II K 91/12 u c h y l a zaskarżony wyrok łączny i sprawę p r z e k a z u j e Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 10/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rzeszowie ustalił, iż M. C. został skazany nast

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz SSO del. do SA Krzysztof Lewandowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. sprawy G. M. oskarżonego z art. 197§2i3pkt 2 kk i 200§1i2kk i art. 199§3kk i art. 202§2kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 12kk art. 208kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt XVI K 134/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Pańs

Sygn. akt III K 10/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Skórniak Protokolant: Anna Konieczna bez udziału prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzebnicy po rozpoznaniu wniosku skazanego P. K. z dnia 20.07.2012r. w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanowił: I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie o wydanie wyroku łącznego umorzyć; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Jana Szerszenia– Kancelaria Adwokacka (...) ul. (...)kwotę 147,60 zł, w tym VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE P. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego we Wrocł

Sygn. akt II AKa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Andrzej Stępka Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy D. K. oskarżonego z art. 156 § 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 października 2012 roku sygn. akt III K 200/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. a

Sygnatura akt II Cz 10/13 POSTANOWIENIE Dnia 08 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Alicja Chrzan po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1331/12 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że powódka przebywa aktualnie w Zakładzie Karnym i nie ponosi żadnych kosztów związanych ze swoim utrzymaniem, które pokrywa Skarb Państwa. Nie podał, czy po