Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
25 orzeczeń
II K 1/16PostanowienieSąd Okręgowy w Koszalinie26 stycznia 2016
Sygn. akt II K 1/16 POSTANOWIENIE dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Krzysztofa Kozbera po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie T. Z. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I. na podstawie art.572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie; II. na podstawie art.632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Koszalinie wpłynął wniosek skazanego T. Z. o wydanie wyroku łącznego i połączenie wszystkich kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec niego w prawomocnych wyrokach. Jednocześnie wnioskodawca wskazał, iż został
II S 1/16PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 stycznia 2016
Sygnatura akt II S 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Edward Stelmasik po rozpoznaniu skargi T. B. wniesionej w dniu 7 grudnia 2016 roku na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - postępowanie przed Sądem Rejonowym w Legnicy sygn. akt II K 767/14 i Sądem Okręgowym w Legnicy sygn. akt IV Ka 628/15 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004 r., nr 179, poz.1843). p o s t a
III Ca 1/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2015 r. , w sprawie Dz.Kw.2249/15 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek K. K. o wpisanie go w dziale II księgi wieczystej (...) jako właściciela nieruchomości tą księgą objętej. Sąd Rejonowy wskazał , że do wniosku nie dołączono żadnego dokumentu świadczącego o prawie własności wnioskodawcy. Sąd Rejonowy ustalił, że w dziale II księgi wieczystej (...) wpisany jest uczestnik postępowania na podstawie umowy, której zgodność z zasadami współżycia społecznego zakwestionował wnioskodawca. Apelację od tego postanowienia złożył wnioskodawca . Zarzucił Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisu art. 626 8 § 2 k.p.c. poprzez jego błędną wykładnię, a w konsekwencji niedokonanie oceny materialnoprawnej podstawy wpisu i bezzasadne oddalen
II Cz 1/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu18 stycznia 2016
Sygn. akt II Cz 1/16 POSTANOWIENIE K., dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Paweł Szwedowski SSO Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. G., J. G. przeciwko pozwanemu A. H. o wydanie w przedmiocie zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt I C 615/13 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Paweł Szwedowski SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski Sygn. akt II Cz 1/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie odrzucił zażalenie powodów E. G. i J. G. wniesione w dniu 12 sierpnia 2015 r. W uzasadnieniu wskazano, że pow
II AKz 1/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 stycznia 2016
Sygnatura akt II AKz 1/16 P., dnia 15 stycznia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. (1) przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Z. F. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i M. D. oskarżonemu o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 283 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego M. D. na rozstrzygnięcie w przedmiocie właściwości miejscowej zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 grudnia 2015 r. w sprawie III K 268/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w punkcie 1. UZASADNIENIE W punkcie 1 zas
PoprzedniaStrona 2 z 2