Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II Ca 681/16PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku3 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 681/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej Sędziowie: SSO Jolanta Klimowicz-Popławska SSO Urszula Wynimko Protokolant: sekr. sądowy Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku S. Ł. z udziałem A. S. i T. L. (1) o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji uczestników postępowania A. S. i T. L. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II Ns 3896/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1. w punkcie I podpunktach 1 i 3 w ten sposób, że wartość działki o numerze geodezyjnym (...) ustalić na 38.518 zł, a wartość działki o numerze geodezyjn
II Ca 681/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie26 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 681/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Protokolant Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. T. i J. T. przeciwko D. W. (1) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego D. W. (1) przeciwko K. T. i J. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej i powódki wzajemnej D. W. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 18 grudnia 2014 roku, sygn. akt VIII C 951/14 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w nim od pozwanej i powódki wzajemnej D. W. (1) na rzecz powodów i pozwanych wzajemnych K. T. i J. T., tytułem roszczenia głó