Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II C 888/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 czerwca 2017
II C 888/15 UZASADNIENIE Powód A. K. wystąpił w dniu 3 lipca 2015 roku do Sądu Okręgowego w Ł. z pozwem przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.. Wnosił o zasądzenie kwoty 300.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami oraz kwoty 100 zł miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby, także o zwrot kosztów postępowania. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa w całości oraz o zwrot kosztów procesu. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód A. K. pomagał przy pracach rolnych w gospodarstwie swojego wuja M. K. (1). Nie otrzymywał wynagrodzenia w gotówce. Otrzymywał produkty w naturze dla siebie i swojej rodziny, także w postaci mięsa ze świni. W dniu 7 maja 2014 roku powód przybył kolejny raz do pomocy przy czynnościach w gospodarstwie rolnym. W obejściu nie było właścicie
II C 888/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 czerwca 2017
Sygn. akt II C 888/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K., tytułem zadośćuczynienia kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem renty na zwiększone potrzeby kwotę 100 (sto) złotych miesięcznie za okres od lipca 2015 roku do czerwca 2016 roku, płatną do 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności każdej z rat i w