Orzecznictwo

Sygn.akt II C 861/18 UZASADNIENIE B. Ś. w pozwie złożonym w dniu 27 czerwca 2018 r. wniósł o uchylenie uchwały Spółdzielni Mieszkaniowej (...)w Ł. z dnia 7 maja 2018 r. w sprawie wykluczenia go z grona członków spółdzielni ewentualnie o stwierdzenie nieistnienia uchwały lub stwierdzenie jej nieważności. Kwestionował, że pozwana spółdzielnia wykazała zaistnienie ważnej przyczyny przemawiającej za wykluczeniem go z członkostwa spółdzielni. W ocenie powoda nie wykazano winy po jego stronie, ani nie wykazano aby jego członkostwo pozostawało sprzeczne z postanowieniami Statutu lub zasadami współżycia społecznego. Nadto powód wniósł zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. (Pozew, k. 4- 5) W odpowiedzi na to pozwana spółdzielnia wniosła o oddalenie powództwa w całości, kwestionując zarzuty powoda

Sygn. akt II C 861/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Ś. przeciwko Spółdzielni (...) w Ł. o uchylenie uchwały nr (...) Spółdzielni (...) w Ł. z dnia 2018 roku, ewentualnie stwierdzenie nieistnienia uchwały nr (...) Spółdzielni (...) w Ł. z dnia 2018 roku, ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) Spółdzielni (...) w Ł. z dnia 2018 roku 1. oddala powództwo; 2. zasądza od B. Ś. na rzecz Spółdzielni (...) w Ł. kwotę 377zł(trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

sygn. akt II K 861/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek Protokolant; starszy sekretarz sądowy Joanna Woźniak bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019r. sprawy M. Ż. córki K. i A. z domu O., urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 14 lipca 2018r. na ulicy (...) w P. woj. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...), nienależycie obserwowała drogę oraz nie dostosowała prędkości do warunków ruchu i na łuku drogi żeby uniknąć zderzenia z poprzedzającym ją pojazdem zjechała na przeciwny pas ruchu gdzie doprowadziła do c