Orzecznictwo

Sygn. akt I C 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie orzeka: I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 października 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 2000 zł /dwa tysiące złotych/ miesięcznie tytułem renty na zwię

Sygn. akt II C 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa P. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda P. O. tytułem dalszego zadośćuczynienia kwotę 104.000 zł (sto cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od kwoty 4.000 zł (cztery tysiące złotych) od dnia 21 marca 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 100.000 zł (sto tysięcy złotych) od dnia 7 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w sprawie co do kwoty 86.040 zł (osiemdzies

Sygn. akt II C 76/14 UZASADNIENIE Powód P. O. wystąpił w dniu 16 stycznia 2014 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi z pozwem przeciwko (...) w W.. Wnosił o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwot: 90.800 złotych tytułem zadośćuczynienia 15.800 złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 4 kwietnia 2012 roku. Także o zasądzenie renty w kwocie 500 złotych miesięcznie poczynając od stycznia 2014 roku oraz o zwrot kosztów postepowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Również o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za skutki zdarzenia z 14 kwietnia 2011 roku, które ujawnia się w przyszłości. W odpowiedzi na pozew pozwany wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów postepowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku procesu powód rozszerzył powództwo o kwot

Sygn. akt I ACa 742/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt II C 76/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. w ten sposób, że powództwo oddala, b) w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa-Prokuratorii Generalnej 120 (sto dwadzieścia) złotych z tytułu kosztów procesu; 2)