Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II C 738/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2019
Sygn. akt IIC 738/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 czerwca 2017 roku, skierowanym przeciwko M. J. (1) i R. K. (1), E. C. i G. T. wnieśli o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez pozwanych w dniu 8 stycznia 2015 roku w Ł. przed notariuszem D. Z., Rep (...). Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż są spadkobiercami A. K. (1), który to był właścicielem nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) wraz z dwoma wyodrębnionymi na niej lokalami mieszkalnymi. Pierwotnie spadek po zmarłym, na podstawie testamentu własnoręcznego, odziedziczył pozwany M. J. (1) – będący osobą obcą dla spadkodawcy. Na skutek licznych działań procesowych ostatecznie postanowieniem z dnia 29 marca 2017 roku to pow
II C 738/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2019
Sygn. akt II C 738/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Julita Kiełczykowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. C. i G. T. przeciwko M. J. i R. K. o ustalenie 1.oddala powództwo; 2.nie obciąża powodów kosztami procesu; 3.przyznaje adwokatowi T. B. wynagrodzenie za udzieloną powodom pomoc prawną z urzędu w kwocie 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych z Vat i nakazuje wypłacić je ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 4.przyznaje radcy prawnemu J. K. wynagrodzenie za udzieloną pozwanemu M. J. pomoc prawną z urzędu w kwocie 5.346,36 (pięć tysięcy trzysta czterdzieści