Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II C 696/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 listopada 2019
Sygn. akt II C 696/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę 1. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz J. M. kwotę 5.666,67 zł(pięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć i 67/100 złotych); 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża powódki kosztami sądowymi i kosztami zastępstwa procesowego pozwanego; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz r.pr. A. D. kwotę 4.428 zł(cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem
II C 696/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 listopada 2019
II C 696/19 UZASADNIENIE J. M. (1), w pozwie złożonym w dniu 23 października 2017 r., pierwotnie do Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) początkowo wniosła o zasądzenie na swą rzecz od strony pozwanej kwoty 65.000,00 zł. Strona powodowa wywodziła swe roszczenie wskazując, iż w wyniku naruszenia prawa przez ówczesny organ Skarbu Państwa przejęto nieruchomość należącą w ramach majątkowej wspólności małżeńskiej do jej dziadka. Niemożność objęcia nabytego spadku w tym zakresie spowodowała szkodę za którą ponosiła odpowiedzialność strona pozwana. Dlatego strona powodowa wystąpiła z przedmiotowym powództwem domagając się kompensaty szkody powstałej przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej równowartej udział