Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 351/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SA Michał Kłos (spr.) del. SO Ryszard Badio Protokolant: stażysta Ewa Borysewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. i M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 stycznia 2018 r. sygn. akt II C 556/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. i M. B. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł

Sygnatura akt II C 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 4 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i M. B. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 29 marca 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt II Nc 190/16; 2. zasądza solidarnie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i M. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 2.057,42 (dwa tysiące pięćdziesiąt siedem 42/100) złotych tytułem

Sygnatura akt II C 556/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 marca 2016 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i M. B., powód (...) S.A. z siedzibą w P., wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, by strona pozwana zapłaciła solidarnie, z weksla, powodowi kwotę 90.500,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 marca 2013 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego w terminie 14 dni od daty otrzymania nakazu zapłaty, a w razie wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wniósł o utrzymanie w całości w mocy nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania sądowego wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew – k.