Orzecznictwo

Sygn. akt V ACa 147/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas Sędziowie: SA Tomasz Pidzik SA Irena Piotrowska (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko J. B. (2) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II C 507/17 prostując w zaskarżonym wyroku oznaczenie przedmiotu sprawy w ten sposób, że jest to sprawa o ochronę dóbr osobistych, oddala apelację. SSA Tomasz Pidzik SSA Jadwiga Galas SSA Irena Piotrowska Sygn. akt V ACa 147/18 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) domagał się nakazania pozwanej J.

Sygnatura akt II Ca 1300/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Krajewski SSO Violetta Osińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 roku w S. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2018 roku sygn. akt I C 507/17 postanawia: na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: „Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kap

Sygn. akt II C 507/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i S. P. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. z udziałem interwenienta ubocznego P. M. o zadośćuczynienie I. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz: 1. J. P. kwotę 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. S. P. kwotę 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ust

Sygn. akt II C 507/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 kwietnia 2017 roku, skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, J. i S. P. wnieśli o zasądzenie na ich rzec kwot po 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 3 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią syna H. P.. Nadto, powód wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 10.800 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że kwota należnego świadczenia wynosiła po 100.000 zł dla każdego z powodów, jednak powodowie zaliczyli na poczet swojej wierzytelności kwoty po 20.000 zł wypłacone w toku postępowania likwidacyjnego. (pozew k. 2-8) W odpowiedzi na pozew z dnia 9 czerwca 2017 r.