V ACa 651/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 lipca 2021
Sygn. akt V ACa 651/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Klimowicz-Przygódzka Protokolant: Gabriela Kaszuba po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody (...) przeciwko R. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt II C 1403/17 I. zmienia częściowo punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddala powództwo w zakresie dotyczącym zaspokojenia wierzytelności wynikającej z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt XXI Pa 342/14; II. oddala ape
V ACa 225/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 stycznia 2021
Sygn. akt VA Ca 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Bernard Chazan po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko R. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II C 1404/17 I. zmienia punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w części w ten sposób, że oddala powództwo w części dotyczącej zaspokojenia wierzytelności wynikającej z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt XXI Pa 342/14; II. oddala a
II K 342/14WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim5 czerwca 2017
Sygn. akt II K 342 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Jolanta Frąckiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014r, 17 grudnia 2014 r., 25 marca 2015 r., 26 maja 2015r., 26 stycznia 2016 r., 7 kwietnia 2017 r. i 26 maja 2017 r. sprawy G. W. (1) syna J. i E. z d. K. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu nie później niż do 18 października 2013 r. w C., gm. C., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą składował na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) odpady powstałe w wyn
V ACa 137/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 października 2016
Sygn. akt V ACa 137/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SO del. Katarzyna Żymełka (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko T. Ś. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 października 2015r., sygn. akt II C 342/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - nakazuje pozwanemu złożenie w liście skierowanym do powoda oświadczenia o następującej treści: „T. Ś. przeprasza T. B. za to, że naruszył jego dobra osobiste rozgłaszając nieprawdziwe informacje na jego temat w związku z prowadzo
II Cz 580/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu13 września 2016
Sygn. akt II Cz 580/16 POSTANOWIENIE K., dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko M. W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt VI C 342/14 upr. postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 580/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie odrzucił apelację pozwanej M. W. od wyroku z dnia 29 lipca 2014 r. z uwagi na jej nie opłacenie. W uzasadnieniu wskazano, że apelacja podlegała odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. gdyż wniosek pozwanej o zwolnien
I ACa 679/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 marca 2016
Sygn. akt I ACa 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) SSO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt I C 342/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i II o tyle, że zasądzoną w punkcie I kwotę 42.000 zł podwyższa do kwoty 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) zł, b) w punkcie III w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) zł tytułem
II C 342/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 lutego 2015
Sygn. akt II C 342/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lutego 2015 roku Pozwem z dnia 26 listopada 2013 roku – wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym przed Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny – powodowie O. Ż. i M. W., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie – w częściach równych – od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 45.519,11 zł, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 listopada 2013 roku do dnia zapłaty, z tytułu nienależytego wykonania usługi turystycznej w postaci wycieczki na K. w okresie od 4 do 18 sierpnia 2013 roku. Powodowie domagali się także zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazal
VI Ka 342/14WyrokSąd Okręgowy w Elblągu9 stycznia 2015
Sygn. akt VI Ka 342/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SSO Piotr Żywicki Protokolant st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2015r., sprawy S. C. (1) i G. P. (1) oskarżonych z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych , od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w M. z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt VII K 410/13 I. uchyla zawarte w pkt. III i IV zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcia dotyczące kar łącznych, II. zmienia zaskarżony wyrok
V Cz 342/14PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie14 maja 2014
Sygn. akt V Cz 342/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Moskwa /spr./ Sędziowie: SSO Barbara Chłędowska SSO Małgorzata Mazur Protokolant: asyst. sędz. K. R. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko Gminie M. R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda i pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2014r., sygn. akt XI C 21/14 p o s t a n a w i a: I. oddalić oba zażalenia, II. znieść wzajemnie koszty postępowania zażaleniowego między stronami. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 lutego 2014r., sygn. akt XI C 21/14, odrzucił pozew B. S. przeciwko Gminie M. R. o zapłatę