Orzecznictwo

II (...) UZASADNIENIE Powódki W. S. i A. S. małoletnie działające przez przedstawicielkę ustawową A. W. wystąpiły w dniu 3 listopada 2014r. do Sadu Okręgowego w Łodzi z pozwem przeciwko B. S.. Wnosiły o zasądzenie od pozwanej na rzecz P. S. – ich ojca kwoty 108.750zł tytułem zachowku i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Strony pozostały przy swoich stanowiskach z tą zmianą, że pozwana odstąpiła od żądania zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan f a ktyczny: Powódki są dziećmi P. S. a wnuczkami pozwanej, matki P. S.. Strony dochodzą zachowku po H. S., męża pozwanej, ojca P. S., a więc i dziadka powódek. H. S. zmarł 10 czerwca 2012r. Pozostawił testament, w kt

Sygn. akt II C 1642/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa W. S., A. S. – reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko B. S. o zachowek 1. oddala powództwa; 2. nie obciąża powódek wydatkami, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; 3. nie obciąża powódek zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.