Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1626/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowicz – Motyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 109 598,62zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej B. S. kwotę 5400zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt II C 1626/19 UZASADNIENIE W dniu 24 lipca 2018 roku (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko B. S., domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty 109 598,62zł z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt V Ca 1626/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II C 5168/18 I. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść: 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz E. R. kwotę 400,00 (czterysta) euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 maja 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz E. R. kwotę 947 zł (dziewięćset

Sygn. akt II C 1626/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. W. i S. W. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 października 2019r. powodowie I. W. i S. W. wnieśli pozew przeciwko pozwanemu (...) SA w W. o: 1) ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 26.06.2007r. wraz z aneksami zawarta między stronami jest nieważna, 2) zasądzenie od (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów po ½ roszczenia na rzecz każdego z powodów – zwrot