Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
V Ca 1626/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2019
Sygn. akt V Ca 1626/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II C 5168/18 I. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść: 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz E. R. kwotę 400,00 (czterysta) euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 maja 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz E. R. kwotę 947 zł (dziewięćset
II C 1626/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 listopada 2019
Sygn. akt II C 1626/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. W. i S. W. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 października 2019r. powodowie I. W. i S. W. wnieśli pozew przeciwko pozwanemu (...) SA w W. o: 1) ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 26.06.2007r. wraz z aneksami zawarta między stronami jest nieważna, 2) zasądzenie od (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów po ½ roszczenia na rzecz każdego z powodów – zwrot