Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 1492/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 września 2019
Warszawa, dnia 20 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1492/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maciej Martinek przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 20 września 2019 r. sprawy A. C. (1) syna R. i J., ur. (...) w C.. Oskarżonego o przestępstwo z art. 225 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 4 września 2018 r. sygn. akt II K 704/17 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia A. C. (1) od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu z art. 225 § 1 k.k., przyjmując, iż działał w usprawiedliwionej nieświadomości jego bez
IX Ca 1492/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 marca 2019
Sygn. akt IX Ca 1492/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. i K. R. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt I C 399/15, I. odrzuca apelację powódki B. D. od punktu II zaskarżonego wyroku, II. odrzuca apelację powoda K. R. (1) od punktu III zaskarżonego wyroku, III. zmienia zaskarżony wyrok w części, nadając mu następ
II C 1492/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2019
Sygnatura akt II C 1492/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) banku (...) S.A. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 102.699,64 zł 1. zasądza od K. G. na rzecz (...) Banku (...) S.A. kwotę 102.699,64 zł (sto dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 93.978,17 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych siedemnaście groszy) w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, ale nie wyższymi niż o
II C 1492/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2019
Sygn. akt II C 1492/18 UZASADNIENIE W pozwie z 10 kwietnia 2018 roku, wniesionym pierwotnie w postępowaniu elektronicznym, (...) Bank (...) S.A. wniósł o zasądzenie od K. G. kwoty 93.978,17 zł, z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, naliczanych od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 8.721,47 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 9 kwietnia 2018 roku wraz z kosztami procesu. W pozwie powołano się na wyciąg z ksiąg rachunkowych banku. (pozew k. 4) Nakazem zapłaty z dnia 14 maja 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił żądanie pozwu w całości. (nakaz k. 6 odw.) W sprzeciwie od powyższego orzeczenia pozwany K. G. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu według norm przepis