Orzecznictwo

Sygn. akt V Ga 249/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. T. przeciwko (...) Spółce Jawnej w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki Jawnej w C. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 czerwca 2017 roku sygn. akt VIII GC 1340/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...) Spółce Jawnej w C. na rzecz powoda F. T. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania za II instancję. Sygn. akt V Ga 249/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Częs

Sygn. akt II C 1340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 roku, w Ł. sprawy z powództwa H. S. przeciwko (...) S.A. w W. z udziałeminterwenienta ubocznego po stronie pozwanej SPZOZ (...) Szpitala (...) (...)w Ł. (...) Szpitala (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 1/ oddala powództwo; 2/ nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego.

II C 1340/15 UZASADNIENIE 16 października 2015 roku H. S. wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego 100’000,00 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej powódki oraz 150’000,00 zł zadośćuczynienia za krzywdę, z odsetkami ustawowymi od 31 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty, w związku ze śmiercią męża B. S. (1), oraz kosztów procesu według norm. Roszczenia te oparte zostały na twierdzeniu, że B. S. (1) zmarł na skutek błędu medycznego popełnionego w związku z pobytem w (...) Szpitalu (...) (...) w Ł. przy ul. (...) i przy Placu (...) w Ł.. Pozwany, któremu doręczono odpis pozwu 17 marca 2016 roku (k 96), nie uznał powództwa wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie od powódki kosztów procesu według norm. Ubezpieczyciel potwierdz