Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II C 1117/11WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2018
Sygn. akt II C 1117/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) przeciwko U. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę 1. zasądza od U. M. na rzecz syndyka masy upadłości (...)kwotę 82.471,39zł( osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden i 39/100 złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 19 września 2002r. oraz kwotę 14.846zł(czternaście tysięcy osiemset czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. umarza postępowanie w zakresie kwoty 6.17
II C 1117/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2018
Sygn. akt II C 1117/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 listopada 2002r. E. B. (1) wniósł o nakazanie U. M. (1) odebrania robót wykończeniowych w domu mieszczącym się w R. przy ul. (...) oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 122.347,89 złotych z ustawowymi odsetkami: -od kwoty 61.041,93 złotych od 10 marca 2002r. do dnia zapłaty, -od kwoty 61.305,96 złotych od 25 maja 2002r. do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego w wysokości 14.400,00 złotych. Swoje żądania uzasadnił łączącą strony umową o wykonanie robót budowalnych i wykończeniowych, nie rozliczonych pomiędzy stronami. (pozew k.1-3) W odpowiedzi na pozew U. M. (1) wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Pozwana podniosła, że rozliczyła się z pow