Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 328/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 328/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Joanny Kopczyńskiej - Biskup prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy A. C. oskarżonej z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt III K 98/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwaln
II AKa 98/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu14 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 98/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia(...) r., Sąd Okręgowy w Z. G., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.
II AKa 98/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu23 września 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli A. B. po rozpoznaniu w dniu 23.09.2020 r. sprawy M. K. i D. O. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) roku sygn. akt (...) oraz w stosunku do oskarżonego J. G. działając z urzędu na podstawie art. 435 k.p.k. 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w punkcie IV orzeczenie wydane na podstawie art. 46 § 1 k.k. wobec oskarżonych M. K.
II AKa 98/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 września 2020
Sygn. akt II AKa 98/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) 7. SA Stanisław Stankiewicz 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Laskowicz 10.po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy G. R. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika wnioskodawcy i Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 20 stycznia
II AKa 98/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Tyrała Sędziowie SA Anna Zdziarska SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali i oskarżycielki posiłkowej M. W. (1) po rozpoznaniu 22 czerwca 2020 r. sprawy K. M. (1) z d. L., córki M. i T.. ur. (...) w J. oskarżonej z art. z art. 586 ksh (x2), art. 286 §1 k.k.(x2), art. 296 §1 i §2 k.k. w zb. z art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt XVIII K 149/16 1. utrzymuje w mocy za