Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 75/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SO del. do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy A. C. o czyn z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 65/20 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w punkcie I części wstępnej po słowie: „maja” dodaje: „2017 r.”, a po słowach: „z

Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K 59/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I

Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Bazylego Telentejuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy: R. Z. s. R. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k., z art. 280 §1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. Z. P. (1) s. J. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. T. F. s. M. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. C. S. s. J. oskarżonego z art. 280 §1 k.k. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt III K 19/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G., r. pr. B. M., adw. J. R., adw. J. T. kwoty po

Sygn. akt II AKa 65/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Mateusza Michalczuka 10.po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy M. S. (1), P. K., R. B. (1), J. K., K. U., M. W., K. W., M. K., W. Ś., S. Ś., B. K., Z. S., B. B., A. W., T. R., K. B., W. T. i A. D. oskarżonych z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 11. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 12.od wyroku