II AKa 390/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik- Sztykiel Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Protokolant: – Aleksandra Baran przy udziale oskarżycieli posiłkowych W. S., W. S., K. Ż. (1) oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy A. Ł. urodz. (...) w P. s. R. i B. J. K. urodz. (...) w N. s. Z. i T. A. R. urodz. (...) w W. s. J. i T. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców wszystkich oskarżonych i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. Ż. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt XVIII K 63/17 I
II AKa 63/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu4 września 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt III K 221/13 uznał: I. oskarżonych P. P. (1), K. P. (1), P. C., Z. M. (1), P. K., T. K., M. A., R. K. (1), R. G. (1), A. N., K. P. (2), A. C. (1), M. W. (1) i M. S. (1) za winnych tego, że w okresie od 20 stycznia 2012 r. do 5 czerwca 2012 r. (dot. P. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 15 kwietnia 2012 r. (dot. K. P. (1)), od 18 stycznia 2012 r. do 7 marca 2012 r. (dot. P. C.), od 2 litego 2012 r. do 16 marca 2012 r. (dot. Z. M. (1)), od 23 stycznia 2012 r. do 15 marca 2012 r. (dot. P. K.), od 28 stycznia 2012 r. do 1 marca 2012 r. (dot. T. K.), od 31 stycznia 2012 r. do 25 lutego 2012 r. (dot. M. A.), od 18 stycznia 2012 r. do 17 kwietnia 2012 r. (dot. R. K. (1)), od 20 stycznia 2012 r. do 15 kwi
II AKa 63/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu7 lipca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Danuty Błaszyk po rozpoznaniu w dniu 27.06.2017 r. sprawy: 1. P. P. oskarżonego z art. 258§1 k.k. oraz z art. 279§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 2. K. P. (1) oskarżonego z art. 258§1 k.k. oraz z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 3. P. C. oskarżonego z art. 258§1 k.k. oraz art. 279§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 4. Z. M. oskarżonego z art. 25