Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
II AKa 1/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku12 lutego 2019
Sygn. akt II AKa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Agnieszka Wądołkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy oskarżonego P. S. oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych J. K. i M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt II K 61/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycieli subsydiarnych J. K. i M. K. w częściach równych po ½ części. UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia P. S. został oskarżony o t