Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 55/19 Lublin, dnia 30 grudnia 2019 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora: Jacka Kuźmy, Mariusza Szewczyka i Małgorzaty Bojar po rozpoznaniu w dniach: 25 kwietnia 2019 roku, 29 października 2019 roku i 17 grudnia 2019 roku sprawy A. R. syna Z. i E. z domu L., urodzonego (...) w B., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 listopada 2018 roku, sygn. akt IV K 312/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zalicza na p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II A Ka 316/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III K 55/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygnatura akt II AKa 316/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Agnieszka Połyniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście we W. A. S. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego G. P. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 55/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. za

Sygnatura akt II AKa 55/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) SSA Robert Zdych Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. sprawy K. Ł. oskarżonej z art. 284 § 2 kk D. S. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 21 § 2 kk i art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29.09 1994r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt III K 148/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych K. Ł. i D. S. (1); II. zasądza od oskarżonych K. Ł. i D. S. (1) po 10 zł