Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Paszkiewicz Sędziowie: SSA Wiktor Gromiec SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV K 168/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę A. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Są

Sygn. akt II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy E. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. A. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. III K 69/12 I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok wobec

Sygn. akt : II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Beata Basiura Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy 1. M. S. , s. A.i M., ur. (...)w Ś., oskarżonego z art. 258 § 1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy Prawo własności przemysłowej przy zast. art. 65 § 2 kk i art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; 2. J. R. , s. A.i I., ur. (...)w O., oskarżonego z art. 258 § 1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy Prawo własności przemysłowej przy zast. art. 65 § 2 kk i art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji obrońców od

Sygn. akt II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) del. SO – Małgorzata Janicz Protokolant: – Anna Grajber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 sprawy N. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 sygn. akt V K 140/12 Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Zasądza od N. K. koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym opłatę w kwocie zł 400 (czterysta) na rzecz Skarbu Państwa. UZASADNIENIE N. K. został osk