Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 170/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie:SSA Andrzej Krawiec SSO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant:Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. sprawy B. S. (1) oskarżonego o czyny z art. 63 ust. 3 w zb. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2015 r. sygn. akt III K 358/14 I. uchyla za

Sygn. akt II AKa 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski spr. Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SO del. – Agnieszka Wilk Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt VIII K 225/12 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe

Sygn. akt II AKa 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Majewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt II K 99/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla jego punkt VI i VII i pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania; II. utrzymuje w mocy zaskarżony w