Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy K. N. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r., art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r., art. 263 § 2 k.k., art. 244 k.k. z powodu apel

Sygn. akt II AKa 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego oraz oskarżycielki posiłkowej M. Z. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy: A. Z. oskarżonego o czyn z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 16 lipca 2012 r., sygn. akt XVIII K 375/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec A. Z., uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia A. Z. w c

Sygn. akt : II AKa 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Piotr Mirek SSA Piotr Pośpiech Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Tomasza Truszkowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. sprawy B. S. , s. S. i D., ur. (...) w T., oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji obrońcy i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2012 r., sygn. akt. XXI K 253/08 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1 z podstawy wymiaru kary eliminuje przepis art. 278 § 1 kk oraz ustala, iż podmiotem, na rzecz