Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 34/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Grzegorza Wiśniewskiego 10po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy 11B. P. 12oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt III K 246/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa ½ wydatków za postępowanie odwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 34/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia (...)( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. P. G. po rozpoznaniu w dniu (...) sprawy : M. M. ( (...) ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia (...) ( (...)) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: a) w pkt 3 podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę do (...)((...)) lat pozbawienia wolności, b) w pkt 12 podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę łączną do (...)((...)) lat pozbawienia wolności, 2