II AKa 255/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 września 2019
UZASADNIENIE S. B. (1) i K. B. (1) oskarżeni byli o to, że: I. w okresie od (...) r. do (...) r. w L., S. B. (1), jako dyrektor a K. B. (1), jako zastępca dyrektora (...) Banku S.A. Oddział w L. oraz jego następcy prawnego (...) Banku S.A. Oddział w L., działając wspólnie i w porozumieniu, będąc zobowiązanymi do zajmowania się sprawami majątkowymi tegoż Banku na podstawie umów o pracę, przepisów regulaminu organizacyjnego Oddziału oraz przepisów wewnątrz bankowych wydawanych przez Prezesa Zarządu Banku nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w ten sposób, że udzielali kredytów firmom nieposiadającym zdolności kredytowej, nie przeprowadzali oceny ryzyka kredytowego przed zawarciem poszczególnych umów, podejmowali decyzje kredytowe bez zachowania procedury wynikającej z przepisów wewnątr
II AKa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 grudnia 2018
Sygn. akt: II AKa 255/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński SSO del. Rafał Doros Protokolant Barbara Mol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku - Białej Zbigniewa Twardowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. sprawy 1. R. J. s. A. i D. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 258§1kk, art. 204§2kk w zw. z art. 65§1kk, art. 197§1kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 §1 kk, art. 263§2kk, art. 63 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 58 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomani
II AKa 255/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 listopada 2018
Sygnatura akt II AKa 255/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy Ł. D. oskarżonego z art. 281 kk w związku z art. 64 § 2 kk w związku z art. 57a § 1 kk, art.157 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk w zw. z art. 57a §1 kk, art. 159 kk w zw. z art. 64 §2 kk, art. 245 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 106/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżo