Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku16 grudnia 2019
Sygn. akt II AKa 255/18 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SA Sławomir Steinborn SA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w G. E. K. po rozpoznaniu w dniach 10 października, 18 listopada i 16 grudnia 2019 roku sprawy Z. W. osoby lustrowanej na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt IV K 131/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. kosztami procesu odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 255/18 Załącznik dołącza się w k
II AKa 255/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 września 2019
UZASADNIENIE S. B. (1) i K. B. (1) oskarżeni byli o to, że: I. w okresie od (...) r. do (...) r. w L., S. B. (1), jako dyrektor a K. B. (1), jako zastępca dyrektora (...) Banku S.A. Oddział w L. oraz jego następcy prawnego (...) Banku S.A. Oddział w L., działając wspólnie i w porozumieniu, będąc zobowiązanymi do zajmowania się sprawami majątkowymi tegoż Banku na podstawie umów o pracę, przepisów regulaminu organizacyjnego Oddziału oraz przepisów wewnątrz bankowych wydawanych przez Prezesa Zarządu Banku nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w ten sposób, że udzielali kredytów firmom nieposiadającym zdolności kredytowej, nie przeprowadzali oceny ryzyka kredytowego przed zawarciem poszczególnych umów, podejmowali decyzje kredytowe bez zachowania procedury wynikającej z przepisów wewnątr
II AKa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 maja 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSO deleg. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann - Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku sprawy: 1. S. B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk 2. K. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.296 § 1 i 3 kk w zw. z art.12 § 1 kk i art.271 § 3 kk 3. P. J. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.284 § 1 kk i art.294 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i art.12 kk, art.286 §