Orzecznictwo

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt III K 252/16 uznał oskarżonego J. W. (1) za winnego tego, że: 1. w dniu 7 grudnia 2015 r. w miejscowości P., usiłował dokonać kradzieży torebki z zawartością pieniędzy w kwocie 300 zł, używając przemocy polegającej na dwukrotnym uderzeniu pokrzywdzonej A. K. (1) w głowę niebezpiecznym przedmiotem, tj. siekierką, powodując obrażenia w postaci rany okolicy ciemieniowej lewej na owłosionej skórze głowy oraz sińców barku i ramienia lewego, sińca z obrzękiem u podstawy palca I lewej ręki i na kciuku lewym z drobnym powierzchownym otarciem naskórka, które to obrażenia naruszyły prawidłowe czynności narządów ciała na czas nie dłuższy aniżeli 7 dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na opó

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Zastępcy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Radosława Krawczyka po rozpoznaniu w dniu 26.09.2017 r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 257 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 207 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 roku sygn. akt III K 252/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) orzecz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie Eweliny Tomiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017r. sprawy : M. K. ( K. ), R. W. ( W. ) i M. M. ( M. ) oskarżonych z art.158 § 1 i 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. K. i M. M. oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27.02.2017r. (XVI K 252/16) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. K., adw. P. W. i adw. K. N. kwoty po 738 zł; (siedemset trzydzieści osiem złotych