Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 142/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Małgorzaty Gruszewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 marca 2018 r., sygn. akt III K 248/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Jankowska Andrzej Mania Andrzej Wiśni
II AKa 85/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 maja 2018
Sygnatura akt II AKa 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc – Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 16 maja 2018 r. i 29 maja 2018r. sprawy F. L. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 248/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, że przypisanego mu w p
II AKa 248/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 lutego 2018
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 2 października 2017r. w sprawie sygn. akt III Ko 324/16 na podstawie art. 552 § 1 i 4 k.p.k. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy W. S. kwotę 40.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia 6 czerwca 2002r. do dnia 30 września 2002r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty, oddalając wniosek w pozostałym zakresie (pkt 1 i 2 sentencji wyroku), nadto na podstawie art. 554 § 4 k.p.k. kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa – pkt 3 sentencji wyroku (k. 99). Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone w części oddalającej wniosek ponad kwotę 40.000 zł przez pełnomocnika wnioskodawcy, który zarzucił: 1. naruszenie normy art. 424
II AKa 248/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu25 stycznia 2018
Sygn. akt II AKa 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Macieja Lewandowskiego po rozpoznaniu sprawy z wniosku: W. S. o zadośćuczynienie za niewątpliwe niesłuszne tymczasowej aresztowanie, na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt III Ko 324/16, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, iż podwyższa sumę zasądzoną tytułem zadośćuczynienia do kwoty 60.000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złot