II AKa 432/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 października 2018
Sygn. akt II AKa 432/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SA Aleksander Sikora (spr.) SO del. Adam Chmielnicki Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach Jakuba Jagody po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. sprawy D. S., syna J. i M., ur. (...) w K. , oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 czerwca 2018 roku, sygn. akt V K 236/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie
II AKa 292/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 września 2018
Sygn. akt II AKa 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SA – Dorota Tyrała Protokolant: Barbara Krezymon przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu na posiedzeniu, w dniu 13 września 2018 r. sprawy R. F., syna E. i K., urodzonego w dn. 21 maja 1960 r. w N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt XVIII K 236/17 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. i w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie karn
II AKa 236/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu23 stycznia 2018
UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonego M. S.. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wyrokiem z dnia 25 lipca 2017r., sygn. akt III K 267/14, oskarżonego M. S. uznał za winnego tego , że: - w okresie od 10 lipca 2008 roku do dnia 16 kwietnia 2013 roku w P., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, z góry z powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z B. G. (1) i z M. C. (1), która będąc Dyrektorem Biura (...) w P. wystawiała dokumenty zapotrzebowań na usługi, dostawy i roboty budowlane zamawiane przez uczelnię, a następnie potwierdzając na dokumentach faktur wystawionych przez M. S. wykonanie usług lub dostarczenie towarów, z góry wiedząc, że nie zostaną one zrealizowane ani d