Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 169/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant –sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy R. C. (1) syna J. i K. z domu L., ur.(...) w W. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2019 roku, sygn. akt VIII K 218/18 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do R. C. (1) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE -UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 169/20 Załącznik dołącz
II AKa 251/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 lutego 2020
Sygn. akt II AKa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Tomasza Puzary po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy: H. D. , syna A. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt XII K 218/18 I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. K. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738,00 (siedems
II AKa 218/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie10 stycznia 2019
Sygn. akt II AKa 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. M. N. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy Ł. B. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Ko 706/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Janusz Jaromin Andrzej Olszewski Grzegorz Chojnowski Sygn. akt II AKa 218/18 UZASADN
II AKa 218/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku28 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Dorota Rostankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy A. K., c. E. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 126a k.k. w zw. z art. 119 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt IV K 163/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wymierza oskarżonej opłatę w wysokości 100 (sto) złotych za postępowanie odwoławcze i obciąża ją wydatkami tego postępowania. UZASADNIENIE A. K. została oskarżona o to, że: w dniu 20 maja 2016