Orzecznictwo

UZASADNIENIE Z. C., M. J. (1) i M. K. stanęli przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze oskarżeni o to, że : 1. Z. C. oskarżonego o to że: IV. w okresie od 1 września 2015 roku do 30 września 2016 roku z terenu Królestwa Niderlandów na teren Rzeczypospolitej Polskiej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu uzyskania korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia nie mniej niż 6 kilogramów środków odurzających w postaci marihuany, a następnie dokonał ich wprowadzenia do obrotu uzyskując korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 150 000 zł; to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2. M. K. oskarż

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli Artura Buttlera po rozpoznaniu w dniach 26.03.2019r. sprawy oskarżonych : Z. C. (C.) i M. K. (K.) o popełnienie przestępstw z art.55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27.06.2018r. ( II K 159/17 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 9 i 12, w ten sposób, że w kwalifikacji prawnej przypisanych czynów przyjmuje, w miejsce art.12 kk, przepis art.12