Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 61/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Danuty Iwanickiej-Żwańskiej po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy 1) M. M. (1) oskarżonego z art.148 § 1 k.k. 2) K. M. (1) oskarżonej z art.148 § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt III K 164/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonej

Sygn. akt II AKa 164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Andrzej Czarnota Protokolant: sekr. sądowy Anna Majewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w G. M. B. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.; art. 279 § 1 k.k.; art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 279 § 1 k.k.; art. 279 § 1 k.k.; art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 263 § 2 k.k. w zb. z art. 292 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sygnatura akt II AKa 164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski (spr) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy A. M. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2016 r. sygn. akt III Ko 221 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok , II. k oszty procesu za postępowanie odwoławcze zalicza na rachunek Skarbu Państwa . UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. M. (1) skier

Sygn. akt II AKa 164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Maria Mrozik – Sztykiel SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Piotr Grodecki przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego: (...) Sp. z o.o. (...)w O. po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. sprawy: P. A. (1), syna M. i H. z d. N. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 284§2 k.k. w zb. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. akt VIII K 212/14 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części