Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 186/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 października 2021
Sygn. akt II AKa 186/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Anna Zdziarska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. sprawy: 1) S. K. (1) urodz. (...) w B., syna L. i H. z d. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. 2) P. R. (1) urodz. (...) w S., syna A. i J. z d. Maj oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2020 r. sygn. akt XVIII K 153/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok od
II AKa 253/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 czerwca 2021
Sygn. akt II AKa 253/20 Lublin, dnia 9 czerwca 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Dorota Janicka (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Beaty Syk-Jankowskiej po rozpoznaniu w dniach 16 lutego 2021 roku i 1 czerwca 2021 roku sprawy A. N. urodzonego w dniu (...) w W., syna S. i J. z domu B. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 września 2020 roku, sygn. akt II K 153/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. za podstawę skazania i
II AKa 249/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 marca 2021
Sygn. akt II AKa 249/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 10.po rozpoznaniu w dniach: 28 stycznia i 18 marca 2021 r. sprawy 11.M. B. (1) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 5 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 153/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II AKa 209/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Agata Regulska (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach 14 października, 2 grudnia 2020 r., 20 stycznia 2021 r. sprawy D. N. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 27 maja 2020 r. sygn. akt III K 153/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego zaskarżonym wyrokiem kary pozbawienia wolności zalicz